比特币盗窃罪刑法认定

【摘要】 由于人们投资和购买以比特币为代表的虚拟货币的热情高涨,比特币等虚拟货币交易异常火爆,由此衍生出多起盗窃比特币的犯罪行为。 对比特币犯罪的打击，以及随之而来的对比特币盗窃行为的法律适用，也是我们将面临的一个重大问题。 例如，在被害人盗窃比特币的案件中，如何定罪量刑、相关犯罪情节如何认定、犯罪的数量和形式如何认定、赔偿数额如何认定等诸多问题。比特币案涉及的犯罪等诸多问题将在今后的司法实践中进行讨论。 很重要。 而且，目前理论界和司法实践中对比特币盗窃罪的刑法认定存在诸多争议。 为了更好地分析比特币被盗的现状，解决存在的相应问题，本文分四章对这一问题进行探讨。 第一章分析了比特币法律属性的争议。 首先，通过梳理目前规范比特币的立法现状，分析了直接和间接规范比特币的法律规范的有效性水平和具体内容，得出我国规范比特币的立法文件较少, 有效性标准化。 级别低，规范内容多为提示交易风险，而非比特币的法律性质和行为性质。 其次，作者对比特币的法律属性争议进行了系统的分类，并对每一类争议的具体观点和原因进行了总结。 这将为盗窃比特币罪的定罪量刑奠定坚实的法律基础。

在第二章中，作者选择对比特币被盗案中的实际难点进行总结和梳理。 笔者首先对2016年1月1日至2020年12月31日所有涉及比特币的刑事案件进行了宏观分析，得出盗窃占比最大的结论。 笔者继续对涉及比特币的盗窃内容进行进一步归类，得出比特币矿机盗窃案件和比特币矿机运行用电案件占比较大，而比特币本身盗窃案件数量比较小。 在对宏观犯罪态势进行分析后，笔者进一步总结分析了司法实践中犯罪认定和犯罪数额的现状。 第三章分析当前司法实践中认定的窃取比特币罪名，系统分析盗窃罪和计算机罪罪名，并从每项罪名的构成要件角度对司法实践判决一一进行分析。 应用的理由和不足，并提出自己的倾向性意见。 该部分除了对盗窃比特币的定罪进行系统分析外，还分析了本案可能涉及的罪名数量，探讨盗窃比特币是否存在牵连犯罪和假想共犯，并通过犯罪结合通过对数据认定的理论分析，结合实现司法公正的最终目标，提出了自己的定罪思考。 第四章揭示了当前比特币价格的多种确定方法存在的问题，探讨了盗窃比特币案件中犯罪数额的确定标准比特币盗取要判刑吗，进而通过寻找合适的犯罪数额确定标准达到量刑平衡的目的。

并且在本章中，作者对盗取比特币的犯罪手段进行了分类。 由于盗取比特币的犯罪手段复杂多样，因此有必要对其进行分类。 通过对犯罪手段的探索，进而判断不同罪名和犯罪手段下犯罪既遂的认定标准。 简而言之，比特币被盗是网络犯罪背景下的新情况。 需要专门分析确定盗窃比特币的完成情况、作案数额、作案次数。 不能简单套用传统的盗窃罪和传统犯罪的相关理论。 在此背景下比特币盗取要判刑吗，对盗窃罪和比特币本身的特点进行了分析和适用。